Mamis que nos salió triple screen alterado, con translucencia nucal aumentada

Charo

Entraré de todos modos de vez en cuando al foro de la genética,a ver si ponen algo interesante,y localizamos a más chicas que estén como nosotras,nerviosillas por los "dichosicos"marcadores. ¿Cuántos años tienes tú,Noa?A mí también me preocupaba el haberme decidido a tener a mi bebé ya con 37,pq eso aumenta las posibilidades de que algo falle....por eso te digo que no entiendo por qué a otras mamis,más jóvenes,y con unos resultados menos preocupantes que los míos(B hcg no tan alta y lo demás normal)sí les ponía en el informe lo de realizarle un especial seguimiento,cosa que he visto un montón de veces en el foro de la genética.....

Noa2812

Charo, yo tengo 33 años. Y ya te digo que yo mostré mi preocupación también por la beta a 3 ginecólogos y ninguno dio la más mínima muestra de interés, como si no tuviera más importancia. O sea, un valor más para ver si puede tener problemas cromosómicos y ya está.
Igual es como la alfafetoproteína, que hay mujeres a las que se las hacen (en España igual es que ya a nadie se la hacen). Yo lo pregunté y me dijeron que ahora ya no se miraba. Igual porque decidieron que total tampoco era un marcador fiable de nada que como mucho preocupaba a las mamis, y total ya verían si había problemas de espina bífida en la eco de las 20 semanas.

Te has mirado la página esa de internet?

Alna

Muchas gracias Charo y Noa por vuestras explicaciones, creo que me ha quedado más claro y que no necesitan más pruebas... los análisis me los han visto 2 gines, el mío de siempre y el que me va a llevar el embarazo y el parto y ninguno me comentó nada, supongo que tendrán que meter los datos en el programa ese... no os los puedo decir porque no los tengo aquí, me los dejé ayer en el trabajo cuando volví del gine... a ver qué dicen de la eco... muchas gracias y muchos ánimos... seguiré visitándoos en este post...

Noa2812

De nada Alna, ya nos cuentas que tal te va la eco.

Por cierto que la eco de las 12 semanas es de las más bonitas porque le ves de cuerpo entero y moviéndose. Que la disfrutes!.

lau

Gracias Noa,. acabo de visitar la página que me has dicho, visto así pienso que tengo entre un 70% y un 93% de que todo salga bien... pero parece mentira que puedan nacer niños sanos con esos pliegues nucales tan altos, de hasta 7 y 8mm, aunque en estos momentos prefiero creerlo.
Hola Alna, piensa que lo normal es que todo salga bien, no tiene porque salirte alterado, de todas formas suerte.

Noa2812

Sí Laura, parece increíble. Pero claro, todo depende de por qué tenga ese líquido ahí, porque igual es fisiológico y luego desaparece, sin que tenga absolutamente ninguna trascendencia en el futuro y tengas un bebé lindo y sano.
Cuando tu ginecóloga dijo eso de "patológico" en realidad se refiere a que puede indicar algún tipo de patología ya que está más aumentado de lo considerado normal, NO que vaya a tener algo seguro.
De todas formas te comprendo y lo peor es la espera, el no saber qué va a pasar... Aquí seguimos para darte apoyo.

lau

Mañana me harán una eco y la verdad es que estoy temblando por ver el tamaño del pliegue nucal, creo que no voy ni a mirar. ya os contaré.
Por cierto, lo de tamaño del pliegue nucal patológico me lo comentó la radióloga que me hizo la eco de las 12, que no ginecóloga, y yo creo que de la cara que puse y las lágrimas que se salieron todavía se está arrepintiendo de lo que hizo. De hecho salió corriendo, literalmente hablando, y me mandó a una enfermera que si tenía mucho más tacto para hablar conmigo. Yo en ese momento entendí que me estaba diciendo que tenía una patología, es decir, que estaba enfermo.
Bueno, una saludo, y ya veremos mañana.

Noa2812

Laura guapa, mañana nos dices que tal.
Yo también estaba asustada cuando fui a preguntar una 2ª opinión, pensé que me dirian que medía lo mismo y que estaba fatal el crío o que incluso habría incrementado la medida, y sin embargo de 2,9mm pasó a medir 2,46mm y en el que me hizo la biopsia le midió 2,7mm. Ambos dijeron que eran medidas normales, que se podía empezar a considera patológico (es decir, que podrriiiiia haber algún probema) a partir de 3,2mm. Igualmente me dijeron que si se veía una medida de 4mm o incluso 5mm, ahí sí que se podía hablar de que seguramente estaba mal, pero que menores podían ser normales perfectamente.
En cuanto sepas nos cuentas peque.
Muchos besos a ti y a Pepe!!!

lau

Gracias guapa, mañana te cuento.

harpina

Alguien puede decirme cuando es el mejor momento para hacerme una 4d?? y cuánto cuestan? Nos apetece regalarnos una y estamos de 16 semanas. Ahora no tenemos mucho dinerillo y necesitamos saber cuándo es el tiempo de hacerla. Ayudadnos.