Yo me he hecho esta prueba, os cuento mi experiencia.
Tengo 33 años, estoy de 16+2, soy primeriza y de momento sólo estoy llevando el embarazo por el ginecólogo privado, aún no he ido a la S. Social. Me hice el triple screening a las 12 semanas, y me salió un riesgo de S. Down de 1/411. No es alto, pero me dijo mi ginecóloga que con mi edad, debería darme al menos 1/1000. La translucencia era de 1,6 mm, la Papp A era normal, y la HCG salió un poco alta (3,11, cuando lo mejor es que no pase de 2,00). En la S.Social me habrían dicho que me quedase tranquila, pero mi ginecóloga no me tranquilizó en absoluto, lo cual hace que no esté nada contenta, porque en realidad no era para preocuparse, ya que la translucencia era completamente normal, y los niños con S.Down suelen tener a partir de 4 ó 5 mm de translucencia.
Mi gine me dijo que en el laboratorio donde me habían hecho el triple screening hacían esta prueba no invasiva. Llamé y me dijeron que costaba 800 €. También llamé a Quirón, y allí me dijeron que el precio era 695 €.
Total, que para quedarnos tranquilos, decidimos hacer este test en Quirón. Se llama test Harmony, de los laboratorios Labco. Te extraen la sangre en un laboratorio que se encargue de estos test (tienen un kit especial y te hacen rellenar un formulario firmado por el ginecólogo que te ha recomendado la prueba), y la mandan a USA, donde se analiza. Dos semanas después, tienes los resultados (a mi me tardaron dos semanas y dos días). Cuando llegaron los resultados, me llamaron para ir a recogerlos, y afortunadamente todo estaba perfecto, mi bebé está sanote, y no voy a tener que hacerme la amniocentesis, que siempre conlleva un riesgo.
Ahora bien, también os comento que, por otra parte, metí todos los resultados del triple screening en una calculadora de riesgo de trisonomías de internet (
http://www.sbpsoftware.com/es/trisom...alculator.html), y sorprendentemente los resultados fueron diferentes (riesgo de 1/1387). La diferencia es muy grande, lo cual me hizo pensar mal del laboratorio. Pero ahí no queda la cosa, pues resulta que a una amiga mía le pasó exactamente lo mismo con ese laboratorio, es decir, que por el privado le salió un riesgo considerablemente más alto que en la S.Social.
No me gusta pensar mal, pero es demasiado sospechoso que te salgan resultados tan diferentes, y que justo el laboratorio que te ha hecho el triple screening ofrezca el nuevo test, y más caro que en otros sitios.
En definitiva, el test está muy bien, te quedas tranquilo, no te arriesgas a nada (al contrario que con la amniocenteis), y el precio normal es de unos 700€. De momento no lo cubre ningún seguro. Los resultados son fiables al 99%, con un margen de falsos positivos del 0,1%.
Yo, desde luego, ni me lo pensé dos veces, porque no quería arriesgarme a la amniocentesis. Es bastante caro, pero me he quedado tan tranquila que ha valido la pena.
Prueba sustitutiva de amniocentesis
Mode Lineal
