|
03-12-2010, 19:16
|
|
Forera desde: 13-11-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 393
Estado: Embarazada
Fecha de Parto: 18/06/10
|
Respuesta: Mamás Junio del 2011 Comentarios y Dudas
Lo siento, lo he leído al ver las mayúsculas y el "no lo leas", ha sido demasiado para mi curiosidad.
LO SIENTO por tu resultado, pero no te agobies, como dice Stella no es una prueba diagnóstica, se basa en las estadísticas sobre una base de variables y tiene una fiabilidad del 60%. Ni caso. Precisamente estoy empollada del tema porque estoy de los nervios con este tema y en mi blog hoy he publicado una entrada del triple screening...
Conclusión: el Triple Screening proporciona la relación entre tres sustancias que, junto a la edad de la madre y algunos otros datos como antecedentes familiares, dan como resultado una probabilidad, por lo tanto, creo que el Triple Screening no es fiable. Personalmente pienso que es un parche porque aun no tienen otra técnica desarrollada y no tienen más huevos que usar esta. No nos olvidemos de que es una prueba condicionada por la estadística por lo que a las embarazadas mayorcitas de más de 35 lo más probable es que les salga un resultado alterado debido a la variable “edad”.
Sunny guapa, es muy fácil decirlo, pero no te rayes e intenta que no te afecte, seguro que todo va estupendamente, es una posibilidad súper remota. Sé que no debería decírtelo pero creo que debo hacerlo: a mi me daría más miedo la amnio (1% de abortos) que la probabilidad de tener un síndrome raro. intenta relajarte y disfruta del puente, no dejes que una estadística te lo estropee.
Un besazo
mi blog: http://www.embarazopasoapaso.com
|
|
|
03-12-2010, 19:23
|
|
Forera desde: 13-10-2010
Mensajes: 660
Estado: Ya he parido
Fecha de Parto: 6 junio 2011
Será: Niña
|
Respuesta: Mamás Junio del 2011 Comentarios y Dudas
Gracias chicas, sois las mejores.
Soycarmen, ¿ves como era mejor que no continuaras leyendo? Lo de la prueba diagnóstica, lo tengo claro, es más, mi marido es del mundillo y me lo explica todo con pelos y señales, pero a veces eso es peor... el caso es que son tres parámetros los que se miden, uno es el pliegue nucal, y dos son valores de la analítica, y además se tiene en cuenta la edad, peso, etc. A mi el pliegue nucal me ha dado bien, pero los otros dos valores analíticos están alterados, no es que uno esté alterado y el otro normal, es que LOS DOS están alterados, y eso es lo que me hace comerme la cabeza.
Yo también sé que hay muchos casos de gente a la que luego le ha dado bien en la amnio, pero cuando le toca a una misma... bufff.
De verdad, gracias otra vez, sois un gran apoyo, parece mentira, pero poder comentar estas cosas con gente que está igual que yo, embarazada del mismo tiempo, con las mismas angustias y los mismos miedos... eso vale un montón.
|
|
|
03-12-2010, 19:40
|
|
Forera desde: 05-10-2010
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 1.264
|
Respuesta: Mamás Junio del 2011 Comentarios y Dudas
Lo dicho SUNNY,
para lo que necesites.
|
|
|
03-12-2010, 19:41
|
|
Forera desde: 13-11-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 393
Estado: Embarazada
Fecha de Parto: 18/06/10
|
Respuesta: Mamás Junio del 2011 Comentarios y Dudas
Sunny, te comprendo perfectamente, yo estoy en todo momento intentando ponerme en tu lugar pero... es verdad que hasta que no te toca...
Mucha fuerza e insisto: por todo lo que he leído, lo tuyo es una probabilidad remota. Es cierto que lo ideal estadísticamente es que te hubiera salido 1:10.000 pero piensa que lo preocupante de verdad habría sido 1:10.
Intenta relativizar y quédate con esto porfa: es una probabilidad remota
un besazo gordo
mi blog: http://www.embarazopasoapaso.com
|
|
|
03-12-2010, 19:49
|
|
Forera desde: 13-10-2010
Mensajes: 660
Estado: Ya he parido
Fecha de Parto: 6 junio 2011
Será: Niña
|
Respuesta: Mamás Junio del 2011 Comentarios y Dudas
soycarmen, en mi resultado pone lo siguiente:
"riesgo teórico según edad materna: 1/433", ese tiene en cuenta sólo la edad (yo tengo 34)
Luego viene el índice de riesgo para down (1/244) y el índice de riesgo edwards (1/500000). Y pone:
"El índice de riesgo se ajusta a 1/270 que corresponde a la edad materna de 37 años. Un riesgo mayor, previa comprobación, podría aconsejar bajo criterio clínico, el análisis de cariotipo en líquido amniótico" (vamos, la amnio). Yo con esto entiendo que el 1/270, que es el límite que ellos establecen para hacer amnios o no hacerlas (yo con esto me parto, ¿y si te sale 1/300? ¿o incluso 1/500?), que es el correspondiente a la edad de 37 años, por lo que veo yo, la edad incide y mucho en el resultado final. No sé exactamente qué peso tiene cada valor para determinar el riesgo final, pero interpreto que la edad pesa bastante. Por cierto, es según la edad materna EN PARTO, es decir, a término.
Yo me imagino que por eso no hacen el triple screening a madres muy jóvenes, ya que a todas les saldría estupendo por la incidencia del valor de su edad en el análisis global, y eso sería un resultado que podría camuflar un riesgo... (tampoco lo deberían hacer a madres muy mayores, ya que les va a dar riesgo casi siempre y tampoco sería fiable).
No sé, a este paso voy a hacer un master.
Última edición por sunny; 03-12-2010 a las 19:52
|
|
|
03-12-2010, 19:57
|
|
Forera desde: 25-10-2010
Mensajes: 242
Estado: Ns/Nc
Será: Ns/Nc
|
Respuesta: Mamás Junio del 2011 Comentarios y Dudas
Sunny, ya te lo han dicho las chicas, no es una prueba fiable y da muchos falsos positivos, yo no entiendo mucho, pero me leí un post que habla de ello y comentaban de la cantidad de errores que dan (por algo no la hacen en todos los países). Una compañera mía me contó que le salió alterado y por un error le dieron los resultados demasiado tarde y no se pudo hacer la amnio... tuvo una niña preciosa y sana.
Intenta no darle importancia hasta que llegue la amnio, esa sí que es fiable y te quédarás más tranquila... yo no tendré los resultados hasta el día 15, uffff!!!!
Lo dicho, muchos ánimos y todo nuestro apoyo.
|
|
|
03-12-2010, 20:03
|
|
Forera desde: 02-11-2010
Mensajes: 607
|
Respuesta: Mamás Junio del 2011 Comentarios y Dudas
Sunny, estate tranquila. Ya verás como al fnal sale todo bien. Entiendo la preocupación, pero intenta no pensar en eso demasiado. Y si te haces la amnio pues, como te han dicho, sabrás la primera el sexo de tu bebé y te confirmarán que está todo bien.
Muchos besitos y ánimos guapa.
|
|
|
03-12-2010, 20:17
|
|
Forera desde: 13-11-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 393
Estado: Embarazada
Fecha de Parto: 18/06/10
|
Respuesta: Mamás Junio del 2011 Comentarios y Dudas
Jo, Sunny, dirás que soy una pesada pero yo insisto en lo mismo: esta prueba no es fiable y tú misma lo afirmas, he leído artículos que dice que falla más que una escopeta de feria. Te juro que si llego a informarme mejor antes, no me la hago y a tomar por saco.
Intenta descansar. Todo va a salir bien al final.
besazos
mi blog: http://www.embarazopasoapaso.com
|
|
|
03-12-2010, 20:36
|
|
Forera desde: 13-11-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 393
Estado: Embarazada
Fecha de Parto: 18/06/10
|
Respuesta: Mamás Junio del 2011 Comentarios y Dudas
Me estoy calentando yo solita, lo sé pero es que no entiendo todavía porqué coño me he hecho la u!"hjt8rojvdaifjeurh3icñk'+%$vdfoqe prueba de los k65%&¡2efrit590%"?uhX"4673yfjniru803 porque me dé el resultado que me dé, no me lo voy a creer.
mi blog: http://www.embarazopasoapaso.com
|
|
|
04-12-2010, 09:06
|
|
Forera desde: 13-10-2010
Ubicación: Asturias
Mensajes: 159
Estado: Embarazada
Fecha de Parto: 11/06/2011
|
Respuesta: Mamás Junio del 2011 Comentarios y Dudas
Buenos días mamis !
Sunny como siento que estes pasando por este mal trago.. jo, pero estoy con las chicas en que estas pruebas no son del todo fiable, aunque es fácil decirlo procura estar tranquila, aunque la angustia de la espera es eterna y la incertidumbre.
Aquí nos tienes para cuando desees hablar , estamos a tu lado, ya verás como respiras el día de la amnio y te digan que esta todo bien .
Un saquito lleno de mimosss !!!
Que paseis todas un buen puente, y abrigaros bien que esta muuuyy frío !!!
Beesssossssss
|
|
|
|
|